Los diputados Silvana Giudici y Sergio Capozzi presentaron proyectos para que la Cámara analice una eventual exclusión de Juan Grabois, luego de los insultos, cruces y forcejeos registrados durante un plenario sobre Malvinas. La medida no implica una expulsión automática: el procedimiento debería avanzar dentro de la Cámara y una eventual exclusión requiere dos tercios de los votos.
Los diputados nacionales Sergio Capozzi, de Provincias Unidas, y Silvana Giudici, de La Libertad Avanza, presentaron este jueves iniciativas para promover la remoción de su par de Unión por la Patria, Juan Grabois, luego del escandaloso plenario de comisiones que terminó abruptamente el miércoles.
El episodio ocurrió durante el inicio del tratamiento del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, vinculado con la protección de los recursos argentinos en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
La reunión estuvo atravesada por fuertes cruces entre legisladores, con insultos, gritos y enfrentamientos que obligaron a otros diputados a intervenir. Finalmente, el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Carlos Zapata, decidió levantar el plenario.
Qué proponen los proyectos
Capozzi planteó iniciar un procedimiento disciplinario para determinar si los hechos protagonizados por Grabois configuran un “desorden de conducta” que pueda justificar una sanción, en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional y el artículo 188 del Reglamento de la Cámara.
Su propuesta contempla que la Presidencia de Diputados designe una comisión especial integrada por cinco miembros. Ese cuerpo debería investigar los hechos, establecer su entidad y elaborar una recomendación fundada sobre la eventual exclusión o sobre otra medida disciplinaria.
El proyecto establece además un plazo de 30 días corridos para que esa comisión produzca su dictamen, que debería precisar los hechos acreditados, su encuadre constitucional y reglamentario y la proporcionalidad de la medida recomendada.
Capozzi sostuvo que el objetivo no es sancionar las posiciones políticas de Grabois sobre Malvinas ni sus críticas al Gobierno, sino determinar si determinados comportamientos durante el plenario constituyeron una conducta susceptible de sanción.
La iniciativa de Giudici
Giudici, por su parte, pidió la exclusión de Grabois por “desorden de conducta” en el ejercicio de sus funciones.
La diputada fundamentó su iniciativa en los hechos ocurridos el 30 de septiembre, cuando el legislador de Unión por la Patria protagonizó distintos cruces durante el plenario y utilizó expresiones insultantes contra otros integrantes de la Cámara.
Entre los episodios registrados estuvieron el cruce con Jairo Guzmán y Gerardo Huesen, además del enfrentamiento verbal con el presidente de la comisión, Carlos Zapata. También se produjo un intercambio con la diputada libertaria Juliana Santillán, a quien Grabois calificó de “tontita”.
El episodio con Guzmán incluyó un acercamiento entre ambos legisladores y forcejeos, mientras que otros diputados debieron intervenir para separarlos.
Qué dice la Constitución sobre una eventual expulsión
La presentación de los proyectos no significa que Grabois haya perdido su banca.
El artículo 66 de la Constitución establece que cada Cámara puede, con el voto de dos tercios de sus miembros, corregir a uno de sus integrantes por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones y también excluirlo de su seno.
A su vez, el artículo 188 del Reglamento de Diputados establece que, cuando la gravedad de las faltas lo justifique, la Cámara debe votar si corresponde utilizar esa facultad. Si la respuesta es afirmativa, la Presidencia debe designar una comisión especial de cinco integrantes para que proponga la medida correspondiente.
Por lo tanto, los proyectos presentados por Capozzi y Giudici abren una instancia política y parlamentaria para analizar los hechos, pero una eventual exclusión requiere nuevas decisiones de la Cámara y la mayoría constitucional correspondiente.