El organismo nacional modificó su estrategia judicial y ya no insistirá en causas donde se declaró inconstitucional el cobro del impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. La decisión se apoya en el histórico fallo “García” de la Corte Suprema.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) resolvió cambiar su postura judicial en las causas vinculadas al cobro del impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. A partir de ahora, el organismo dejará de apelar los fallos que benefician a jubilados, en línea con la jurisprudencia consolidada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde 2019.
La medida quedó formalizada mediante la Instrucción General 4/2026 SDGASJ, donde ARCA reconoce expresamente que existe una reiterada doctrina judicial del máximo tribunal respecto a la situación de los haberes previsionales frente al impuesto.
En ese contexto, el organismo dispuso no presentar nuevos recursos extraordinarios ante la Corte Suprema y, además, desistir de apelaciones ya iniciadas que todavía no hayan sido resueltas.
El antecedente clave: el fallo “García”
La decisión se fundamenta en el fallo “García, María Isabel c/ AFIP”, emitido por la Corte Suprema el 26 de marzo de 2019. En aquella resolución, el tribunal declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las Ganancias sobre los ingresos jubilatorios de una mujer de 79 años con graves problemas de salud.
La Corte sostuvo que el envejecimiento y la vulnerabilidad derivada de cuestiones de salud deben ser considerados al momento de evaluar la carga tributaria sobre jubilados y pensionados.
En ese expediente, los descuentos por Ganancias llegaban a representar casi un tercio de los ingresos de la demandante, situación que los jueces consideraron incompatible con principios constitucionales de igualdad y protección de sectores vulnerables.
Qué cambia con la nueva decisión de ARCA
Con esta nueva instrucción interna, los representantes legales del organismo fiscal deberán aceptar los fallos adversos en este tipo de causas cuando exista jurisprudencia consolidada en el mismo sentido.
La intención oficial es evitar una acumulación innecesaria de litigios y reducir costos judiciales para el Estado nacional.
Sin embargo, ARCA aclaró que continuará interviniendo en cuestiones vinculadas a honorarios y costas judiciales, además de reservarse la posibilidad de actuar en expedientes con características particulares o en demandas impulsadas por entidades sin legitimación reconocida.
Un tema que sigue generando debate
La discusión sobre el cobro del impuesto a las Ganancias a jubilados lleva años ocupando un lugar central en el debate tributario argentino.
Mientras distintos sectores sostienen que los haberes previsionales no deben considerarse una ganancia gravable, otros plantean que el sistema debe contemplar criterios segmentados según ingresos y capacidad contributiva.
Con esta decisión, ARCA parece reconocer que la postura judicial ya se encuentra consolidada y que insistir en nuevas apelaciones tiene pocas posibilidades de modificar el criterio establecido por la Corte Suprema.